Академик Давид Иоселиани аргументирует свою позицию в поддержку легализации.
Вопрос легализации публичных домов остаётся постоянным предметом обсуждений, и в разных странах подходы к нему отличаются. В нашем обществе эта тема также активно дискутируется. Известный врач, кардиохирург, видный учёный и академик РАН Давид Иоселиани считает такую меру необходимой. «Утверждаю прежде всего как врач: это вовсе не аморально, а гуманно по отношению к определённым категориям людей», — именно так Давид Георгиевич изложил свою точку зрения в одном из интервью.
Давид Георгиевич, почему вы придаёте этой теме такое значение?
Половой акт — это физиологическая потребность организма. Мы же не ведём споров о необходимости есть, пить или справлять естественные нужды? Половая активность является такой же базовой физиологической потребностью. Речь идёт не о любви, а исключительно о физиологии. У большинства людей эта потребность так или иначе удовлетворена. Однако существует несколько категорий людей, для которых этот вопрос остаётся нерешённым. Например, пожилые люди, независимо от пола. Возможно, они уже достигли преклонного возраста, но, уверяю вас как врач, у многих даже в глубокой старости сохраняется потребность в сексе. И если, к примеру, у мужчины за 70 нет жены, или супруга утратила интерес к этой стороне жизни, он будет искать способы реализации своей физиологической потребности. А какому человеку в 70 лет легко найти партнёра? Ему неудобно заниматься такими поисками.
Но в современном мире существуют Интернет, сайты знакомств, социальные сети…
Разве это лучше, чем официальные публичные дома? Я считаю, что такие учреждения должны находиться под строгим государственным контролем. Это позволит исключить возможность преступлений на сексуальной почве, ведь знакомства в Сети могут обернуться мошенничеством, шантажом или чем-то гораздо худшим. Кроме того, случайные половые связи резко увеличивают риск заражения венерическими заболеваниями. Сотрудники официальных публичных домов будут обязаны проходить регулярные медицинские осмотры, за их здоровьем будет осуществляться надзор. Тем более, не секрет, что нелегальные публичные дома существуют, и их легализация — прекрасное решение проблемы для большого количества людей с неудовлетворёнными сексуальными потребностями.
Эта необходимость касается не только пожилых людей?
Разумеется, нет! Вторая, наиболее сложная категория людей, не способных удовлетворить свои половые потребности, — это лица с различными значительными физическими недостатками или особенностями. У них сохранена половая функция, и они испытывают серьёзные страдания. Представьте, что произойдёт, если вам перестанут давать еду или питьё. Эти люди нередко пытаются решить проблему за баснословные деньги или прибегают к самоудовлетворению.
Невозможность удовлетворения таких потребностей иногда толкает на преступления?
Чаще всего такие люди страдают молча, никому не рассказывая о своём несчастье. Но есть и те, у кого это выливается в агрессивное поведение, и кто действительно решается на преступление. Таким образом, эти категории людей встречаются и среди насильников.
Существует ещё одна категория — люди, находящиеся в длительных командировках. Для них это тоже необходимо. И часто в таких случаях они ищут случайных знакомств на улице, вступая порой в опасные связи, чтобы получить удовлетворение и обрести спокойствие. Или совсем молодые люди, вступающие во взрослую жизнь. Они могут приобрести в таких местах полезные навыки, это важно, а вовсе не стыдно и не позорно.
К каким проблемам со здоровьем приводит отсутствие сексуальной жизни?
Это отражается как на физическом, так и на психологическом здоровье. Например, мужчина, у которого отсутствует регулярный секс, имеет повышенный риск развития аденомы предстательной железы или рака простаты. Однако эту проблему действительно легко решить, если создать сеть официальных учреждений для удовлетворения таких потребностей. Тем более что подобные заведения существовали всегда, существуют и сейчас, и во многих странах работают легально.
Вероятно, религиозные люди будут активно возражать против такой инициативы. Что вы можете им ответить?
Я сам глубоко верующий человек, однако религия ничего подобного не запрещает. Это нужно организму в лечебных целях, это просто необходимо. У человека, лишённого этой потребности, возникают проблемы не только со здоровьем, но и в социальной жизни, ему сложно реализовать себя на работе, стать успешным.
Как, по-вашему, всё это должно функционировать?
Как я уже говорил, это должны быть официальные учреждения. Найти сотрудников будет несложно, достаточно вывести из тени тех, кто уже работает. И это должны быть сотрудники обоих полов. Они обязательно должны проходить медицинское обследование, получать справки о состоянии здоровья. Клиенты тоже должны обследоваться. Объём обследований зависит от того, пользуется человек презервативом или нет. Если да, то хватит минимальных экспресс-анализов. Так можно предупреждать распространение различных болезней. Клиентам должна быть гарантирована анонимность.
Однако у перечисленных категорий людей вряд ли будет достаточно денег для оплаты таких услуг. Нужно ли предоставлять им субсидии?
Безусловно! Это также важно. Если человек с ограниченными возможностями, и у него нет денег, значит, надо помочь.
Хочу особо подчеркнуть, что это вовсе не пропаганда публичных домов или проституции. Это очень гуманный шаг по отношению к большой группе людей, нуждающихся в сострадании. И всем от этого будет лучше. Возможно, кому-то это покажется диким, однако я считаю, что обывательский подход здесь неуместен.
