Минздрав обеспокоен высокой долей зарубежных препаратов в государственных закупках
Несмотря на активное развитие отечественной фармацевтической промышленности, российский рынок по-прежнему характеризуется значительным преобладанием иностранных лекарственных средств. Западные препараты часто опережают российские аналоги даже в системе государственных закупок, как отметил на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) вице-президент фармкомпании «Генериум» Дмитрий Кудлай. В ответ на это, первый заместитель министра здравоохранения Виктор Фисенко выразил готовность «предпринимать все возможное, чтобы наши ресурсы оставались в стране».
На ВЭФ власти, фармбизнес и эксперты активно обсуждали пути создания и продвижения инновационных российских лекарств. Выяснилось, что основные трудности связаны не столько с производством, сколько с эффективным выводом препаратов на рынок. По словам Дмитрия Кудлая, лекарства из недружественных стран зачастую занимают большую долю рынка по тем же показаниям, что и отечественные.
Виктор Фисенко запросил у господина Кудлая детальные примеры таких ситуаций, подчеркнув, что необходимо «предпринимать все, чтобы наши ресурсы оставались у нас в стране, чтобы деньги не уходили на Запад». Он также отметил, что на данный момент эти вопросы могут быть решены в «ручном режиме».
В компании «Генериум» уточнили, что одной из таких ситуаций является конкуренция между их препаратом «Глуразим» и ирландским «Вприва» от «Такеда Фармасьютикалс», предназначенными для лечения редкого генетического заболевания Гоше. Оба препарата, несмотря на разные действующие вещества, имеют схожее терапевтическое действие: они восполняют или усиливают активность фермента бета-глюкоцереброзидазы, недостаток которого наблюдается у пациентов с болезнью Гоше.
Аналитические данные DSM Group показывают, что в январе—июле 2025 года государственные учреждения потратили на закупки «Вприва» около 1,2 млрд руб., что более чем в 2,4 раза превышает аналогичный показатель прошлого года. В то же время, продажи «Глуразима» за этот период составили 1,06 млрд руб., демонстрируя менее выраженную динамику по сравнению с 956,5 млн руб. за январь—июль 2024 года.
Дмитрий Кудлай подчеркнул, что Минздрав пока не выработал единой позиции по назначению этих препаратов, и подобные случаи вызывают затруднения у всех профильных служб и центров.
По данным DSM Group, по итогам 2024 года доля отечественных препаратов в госзакупках снизилась до 38,5% в денежном выражении, хотя закупки инновационных лекарств для лечения редких заболеваний вносят свой вклад в её рост. Подобные споры о схожести действия препаратов с разными активными компонентами неоднократно возникали в комиссиях по формированию перечня жизненно важных и необходимых лекарственных препаратов (ЖНВЛП).
Например, в августе 2025 года компании «Петровакс Фарм» удалось убедить Минздрав не включать в перечень препарат «Эльфабрио» от итальянской Chiesi, аргументируя, что их «Фабагал» обеспечивает аналогичный эффект по более низкой цене. Аналогичная ситуация произошла в конце 2024 года с британско-шведским препаратом «Уолтомирис» от AstraZeneca, включению которого препятствовал «Генериум». Важно отметить, что «Глуразим» и «Вприва» уже входят в перечень ЖНВЛП, что подразумевает их обеспечение за счет бюджетных средств.
Производство многих жизненно важных или стратегически значимых лекарств (СЗЛС) для лечения орфанных заболеваний часто является коммерчески невыгодным. Например, болезнью Гоше в России страдает примерно один человек на 500 тыс. населения. Дмитрий Кудлай указал, что в недавно утвержденном списке СЗЛС числится около 40 таких препаратов, на поставку которых никто пока не заявил о готовности из-за низкой рентабельности.
